{"id":327,"date":"2025-02-14T18:56:07","date_gmt":"2025-02-14T17:56:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.derechopenaladministrativo.es\/?p=327"},"modified":"2025-02-14T18:56:58","modified_gmt":"2025-02-14T17:56:58","slug":"se-puede-atenuar-la-condena-por-la-pena-de-telediario-sobre-la-atenuante-analogica-y-las-filtraciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sorianoipiqueras.com\/derechopenaladministrativo\/se-puede-atenuar-la-condena-por-la-pena-de-telediario-sobre-la-atenuante-analogica-y-las-filtraciones\/","title":{"rendered":"\u00bfSe puede atenuar la condena por la pena de telediario? Sobre la atenuante anal\u00f3gica y las filtraciones"},"content":{"rendered":"\n

Estamos de vuelta en este blog con las filtraciones a los medios de comunicaci\u00f3n de las diligencias de investigaci\u00f3n pues, pese a que como ya tuve ocasi\u00f3n de explicar en una entrada anterior<\/a>, son ilegales, est\u00e1n siendo cada vez m\u00e1s frecuentes en los casos relacionados con pol\u00edticos o personalidades p\u00fablicas de todo tipo, alcanz\u00e1ndose cotas graves como la filtraci\u00f3n de las grabaciones de una declaraci\u00f3n de la v\u00edctima en un proceso por delitos sexuales donde el investigado es un pol\u00edtico, como hemos conocido recientemente.<\/p>\n\n\n\n

Lo cierto es que, hasta ahora, nuestros tribunales no han dado con la soluci\u00f3n a esta situaci\u00f3n de conflicto entre el secreto de las diligencias sumariales y el derecho de informaci\u00f3n, menos si cabe todav\u00eda cuando lo que se difunde no es la fase de instrucci\u00f3n, sino el juicio, que es p\u00fablico por mandato constitucional -pese a que los jueces tengan cierta facultad de modular la publicidad de las sesiones de plenario-. <\/p>\n\n\n\n

Aqu\u00ed quiero reflexionar sobre una posibilidad poco explorada por la jurisprudencia pero que con seguridad va cada vez m\u00e1s a alegarse por los abogados de la defensa en casos que afecten a personajes p\u00fablicos: la atenuaci\u00f3n de la pena derivada del hecho de haber padecido, durante el proceso, las filtraciones de informaci\u00f3n de la instrucci\u00f3n que puedan haber supuesto una vulneraci\u00f3n del derecho a la intimidad, al honor, a la propia imagen o incluso a la protecci\u00f3n de datos de car\u00e1cter personal. <\/p>\n\n\n\n

Para ello debemos acudir al art\u00edculo 21, regla 7\u00aa, del vigente C\u00f3digo Penal, que permite la atenuaci\u00f3n de la pena por la aplicaci\u00f3n de cualquier circunstancia que pueda considerarse an\u00e1loga a una de las atenuantes t\u00edpicas -la denominada atenuante anal\u00f3gica-. Pues, bien, en ocasiones se ha defendido, no sin criterio, que la vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales durante el proceso judicial puede ser apreciada como atenuante anal\u00f3gica (SAP M\u00e1laga, 535\/2013), pese a que este criterio no ha sido acogido por el Tribunal Supremo (STS 508\/2015), que insisti\u00f3 en este parecer al rechazar la aplicaci\u00f3n de la atenuante anal\u00f3gica por vulneraci\u00f3n del secreto sumarial en la STS 374\/2017, de la que fue ponente Luciano Varela y formaba parte de la secci\u00f3n que conoci\u00f3 del asunto el magistrado Andr\u00e9s Mart\u00ednez -actual presidente de la Sala Segunda-, en relaci\u00f3n con la informaci\u00f3n relativa a un futbolista. <\/p>\n\n\n\n

En resumen, no encontramos precedente jurisprudencial en nuestro ordenamiento jur\u00eddico de la atenuaci\u00f3n anal\u00f3gica de las penas como consecuencia de las filtraciones, aunque estoy convencido de que en poco tiempo este asunto se va a plantear ante el Tribunal Constitucional, que tendr\u00e1 que fijar criterio al respecto. Prep\u00e1rense. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Estamos de vuelta en este blog con las filtraciones a los medios de comunicaci\u00f3n de las diligencias de investigaci\u00f3n pues, pese a que como ya tuve ocasi\u00f3n de explicar en una entrada anterior, son ilegales, est\u00e1n siendo cada vez m\u00e1s frecuentes en los casos relacionados con pol\u00edticos o personalidades p\u00fablicas de todo tipo, alcanz\u00e1ndose cotas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":329,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-327","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sorianoipiqueras.com\/derechopenaladministrativo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/327","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sorianoipiqueras.com\/derechopenaladministrativo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sorianoipiqueras.com\/derechopenaladministrativo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sorianoipiqueras.com\/derechopenaladministrativo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sorianoipiqueras.com\/derechopenaladministrativo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=327"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sorianoipiqueras.com\/derechopenaladministrativo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/327\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":328,"href":"https:\/\/www.sorianoipiqueras.com\/derechopenaladministrativo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/327\/revisions\/328"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sorianoipiqueras.com\/derechopenaladministrativo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/329"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sorianoipiqueras.com\/derechopenaladministrativo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=327"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sorianoipiqueras.com\/derechopenaladministrativo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=327"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sorianoipiqueras.com\/derechopenaladministrativo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=327"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}