Víctor M. Soriano i Piqueras, socio director del despacho Soriano i Piqueras, asesor del PP en el Senado y letrado del Sindicato Colectivo de Funcionarios Manos Limpias en el caso contra el ex fiscal general, reconstruye desde dentro el procedimiento que condenó a Álvaro García Ortiz por revelación de datos reservados.
de mayo de 2026. La Asociación para la Defensa del Estado de Derecho (ADED) ha editado “La única explicación. Memoria personal del juicio a un fiscal general”, primer libro publicado sobre el “caso García Ortiz” desde la posición de una de las partes acusadoras. Su autor, Víctor M. Soriano i Piqueras, ejerció la dirección letrada de la acusación popular sostenida por el Sindicato Colectivo de Funcionarios Manos Limpias en la causa, que culminó con la sentencia condenatoria a Álvaro García Ortiz.
La obra se construye sobre dos materiales: los hechos declarados probados por la sentencia y la experiencia directa del autor durante los más de dieciocho meses que duró el procedimiento. El libro recorre la cronología completa del caso —desde la inspección de la Agencia Tributaria a Maxwell Cremona en 2022 hasta la sentencia firme—, con especial detenimiento en la noche del 13 de marzo de 2024, en la que se produjo la filtración del correo confidencial del letrado de Alberto González Amador, y en las once jornadas del juicio oral celebrado en noviembre de 2025 ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo.
Su autor resume el espíritu del libro en su nota inicial: “Las explicaciones que el acusado y su defensa intentaron oponer a esos hechos se desplomaron, una tras otra, contra la aritmética simple de los registros telefónicos, los reenvíos de correo y los avances informativos publicados con marca horaria”.
A lo largo del libro, Soriano analiza el comportamiento institucional de los protagonistas con la documentación que la propia sentencia hizo pública. El libro dedica capítulos específicos al borrado masivo de mensajes del terminal del acusado un día después de la admisión a trámite del procedimiento —”estas no son coincidencias; son coincidencias en el sentido en que dos coches que chocan en un cruce coinciden”—, a la conducta ejemplar de la Fiscal Superior de Madrid al negarse a firmar la nota institucional —”una llamada que no se contesta, una nota que no se firma, un teléfono que se deja en silencio”—, y a la campaña institucional de descalificación pública contra los operadores jurídicos del caso, incluido el propio juez instructor del Tribunal Supremo, Ángel Hurtado, y el letrado autor del libro, que denuncia haber sido víctima de una persecución mediática de manos del Gobierno y el PSOE.
En el epílogo, Soriano sitúa el alcance del caso más allá de sus protagonistas: “El caso García Ortiz no es, no debe ser, un caso sobre Isabel Díaz Ayuso. Tampoco es un caso sobre Alberto González Amador. Es un caso sobre el Ministerio Fiscal español». Y concluye con una reivindicación de la acción popular como mecanismo procesal: «Si alguien tenía dudas sobre por qué la Constitución de 1978 conservó la acusación popular, este caso le habrá despejado unas cuantas”.
La única explicación no es una obra neutral —el propio autor lo advierte desde la primera página—, pero sí una obra fiel: cada hecho que aparece en sus páginas está declarado probado por el Tribunal Supremo, deducido razonablemente de esos hechos probados o señalado expresamente como valoración personal del autor. Allí donde la sentencia absuelve, el libro lo dice. Donde dos magistradas formularon voto particular, también.
Sobre el autor
Víctor M. Soriano i Piqueras es socio director del despacho Soriano i Piqueras, profesor de derecho administrativo y letrado especializado en el ejercicio de la acusación popular en causas penales por delitos contra la administración pública. Ha intervenido en varios de los procedimientos de mayor relevancia institucional de los últimos años, entre ellos el caso García Ortiz —en el que dirigió la defensa letrada del Sindicato Colectivo de Funcionarios Manos Limpias— y la causa que se sigue ante los juzgados de Plaza de Castilla contra Begoña Gómez, en la que también ejerce como letrado de la acusación popular, además de otros como el caso Puig, el caso Ribó, el caso Madeira Invest Club o el caso Borriello.
Sobre la editorial
La Asociación para la Defensa del Estado de Derecho (ADED) es una entidad sin ánimo de lucro con sede en Valencia dedicada a la promoción de los principios constitucionales, la independencia judicial y el control ciudadano sobre el ejercicio del poder público a través de los cauces previstos en el ordenamiento jurídico español. Su presidenta, M.ª Ángeles López, fue alcaldesa de Catarroja (Valencia).
Ficha técnica
Título: La única explicación. Memoria personal del juicio a un fiscal general
Autor: Víctor M. Soriano i Piqueras
Editorial: Asociación para la Defensa del Estado de Derecho (ADED)
Año: 2026
ISBN: 9798195245283
Páginas: 118